2019 წლის 11 სექტემბერს, “დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტმა” (DRI) სავარაუდოდ ეთნიკური და რელიგიური ნიშნით შეუწყნარებლობის საფუძველზე ჩადენილი ჯგუფური ძალადობის საქმეზე სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება წარუდგინა სამტრედიის რაიონულ სასამართლოს. 

სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებაში დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტმა (DRI) მიუთითა სახელმწიფოს ვალდებულებაზე, სწრაფად და სრულყოფილად გამოიძიოს, სავარაუდოდ, სიძულვილისა და შეუწყნარებლობის ნიადაგზე ჩადენილი დანაშაული.
 

დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ შეუწყნარებლობის მოტივით ჩადენილად  უნდა დაკვალიფიცირდეს არა მხოლოდ ის შემთხვევები, როდესაც დამნაშავის ქმედებას საფუძვლად ედო მიკერძოების მოტივი დაზარალებულის მიმართ, არამედ, ასევე, შემთხვევები, როდესაც დამნაშავეს შერეული მოტივი ჰქონდა.  

“დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტის” შეფასებით, ბრალდებულების მიერ მათთვის უცნობი პირის მიმართ გამოყენებული არაპროპორციული და სასტიკი ძალადობის ფორმა, გამოყენებული ტერმინები და იმის ხაზგასმა, რომ ბრალდებულებმა პირის განსხვავებული ეთნიკური წარმომავლობიდან და რელიგიიდან გამომდინარე ვერ აიტანეს შეურაცხმყოფელი ტონით საუბარი, შესაძლოა, ცალსახად მიუთითებდეს  შეუწყნარებლობის მოტივის არსებობაზე. 

“დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტი” (DRI) იმედოვნებს, რომ წარდგენილი მოსაზრება დაეხმარება სასამართლოს საქმეზე კანონიერი, დასაბუთებული და სამართლიანი განაჩენი დაადგინოს, რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის პრევენციას.

გაეცანით სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებას.